
| Datum: | 3.5.2005 2:02 |
| Name: | Horus Starman |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Teil 2 Und so offenbarte ihm Satan die ganze Herrlichkeit der Hölle. Doch in Thomas nagten, wie so oft, die Zweifel. Und als sie an eine hohe dunkle Mauer kamen, fragte er beklommen: "Und was ist hier?" "Sieh selbst," antwortete Satan und öffnete eine Tür. Und Thomas sah hinter der Tür gar schreckliche Szenen. Dort waren sie, die beflügelten Dämonen und sotten die erbärmlich schreienden Sünder in Olivenöl (kaltgepresst) und zwackten sie mit heißen Zangen. "UND WAS IST DAS?" keuchte Thomas voller Entsetzen. Satan sah ihn milde an und sagte fast entschuldigend: "Das sind Christen. Die wollen das so." (aufgeschnappt von Jürgen von der Lippe; Kopie davon zu den Christen?) | |
| Datum: | 3.5.2005 2:00 |
| Name: | Horus Starman |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Teil 1 Und so kam es, dass auch Thomas eines Tages sterben musste. Und weil er Zeit seines Lebens nie in die Kirche gegangen, des öfteren Rafas Homepage besucht hat und sich auch sonst eines unfrommen Lebens erfreute, ahnte er schon, dass er in der Hölle landen würde. Und als er die Grenze überschritt, da sah er in eine liebliche Flußaue über der eine milde Sonne ein romantisches Licht vergoss. "Wo bin ich?" entfuhr es ihm. "In der Hölle", sprach eine Stimme neben ihm. Erschrocken drehte er sich um und blickte in die Augen eines freundlichen Herrn mittleren Alters, der ihm freundlich die Hand entgegenstreckte: "Herzlich willkommen! Darf ich mich vorstellen? Satan." "!Äh, angenehm. T..T...Thomas." "Darf ich dich ein bisschen herumführen?" fragte der Herr freundlich. "Ja, gerne." | |
| Datum: | 2.5.2005 22:54 |
| Name: | SHADOWMAN |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Ist doch gar kein Thema, eigentlich muß ICH mich dafür entschuldigen, daß ich hier auf deiner Page so etwas wie die Cyber-Patrol spiele. Und genau das meine ich außerdem, das ist typisch Christ: Immer die Andersdenkenden mit dem erhobenen Zeigefinger am bekehren... | |
| Datum: | 2.5.2005 22:45 |
| Name: | SHADOWMAN |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Ist doch gar kein Thema, eigentlich muß ICH mich dafür entschuldigen, daß ich hier auf deiner Page so etwas wie die Cyber-Patrol spiele. Und genau das meine ich außerdem, das ist typisch Christ: Immer die Andersdenkenden mit dem erhobenen Zeigefinger am bekehren... mach nur, mach nur - mir ist das nur Recht! :-) | |
| Datum: | 2.5.2005 12:00 |
| Name: | SHADOWMAN |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| @ Eintrag Nr.174 und 175: Sagt mal, wie heißen denn die Drogen auf denen ihr Spinner hängengeblieben seid? Ihr habt euch wohl ein wenig verirrt... Sorry, sorry, ich bitte, die verspätete Verschiebung der beiden Quatsch-Einträge zu entschuldigen: das Wetter war heute so toll und ich bin lieber den ganzen schönen, sonnigen Tag in der Pampa rumgefahren, bin im Wald rumgehüpft und an nem See gelegen als öde im Netz abzuhängen. Aber großes Versprechen: die nächsten 4 Wochen kauf ich mir n Kabel vom Zigarettenanzünder zum Laptop und dann lösch ich wieder zeitnah frisch aus dem grünen Waldeähä, fideralala. :-) | |
| Datum: | 2.5.2005 3:05 |
| Name: | Helmut |
| Homepage: | http://www.hilfdirnochsolangedukannst.de |
| Kommentar: | |
| Ein Eintrag von dieser Stelle wurde ins christliche Gästebuch verschoben (dort ist er Eintrag Nr. 483). Tja: Ordnung muss sein ;-P. RAFA | |
| Datum: | 2.5.2005 2:56 |
| Name: | asdlkjaslkjfölkj |
| Homepage: | http://www.nochbistdunichtverloren.de |
| Kommentar: | |
| Ein Eintrag von dieser Stelle wurde ins christliche Gästebuch verschoben (dort ist er Eintrag Nr. 482). Tja: Ordnung muss sein ;-P. RAFA | |
| Datum: | 30.4.2005 10:06 |
| Name: | SHADOWMAN |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| @Horus Starman: Gern geschehen. Ich möchte dir noch diesen persönlichen Gedanken zum Thema mit auf den Weg geben: Du kannst den "Satanismus" in etwa mit dem Linux Betriebssystem vergleichen. Ich will damit sagen, daß das satanische Grundprinzip "Die Regeln sind - es gibt keine Regeln" bzw. "Ich bin der Herr mein Gott, ich soll keine anderen Götter neben mir haben..." immer unverändert bleiben muß, gemäß dem Basic-Kernel des Linux. Wenn du nun ein talentierter Programmierer bist, baust du dir ein hochkomplexes und gut funktionierendes, individuelles Betriebssystem darauf auf. Wenn du es nicht bist, wirst du zweifellos an diesem Versuch scheitern und vermutlich lieber zu MS-Windows greifen, dem omnipresenten und vorgefertigten Gott, welcher die breite Masse der Menschheit fest im Griff hat. Im übertragenden Sinne natürlich... Dunkle Grüße, SHADOWMAN | |
| Datum: | 30.4.2005 2:55 |
| Name: | Horus Starman |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| @SHADOWMAN: Respekt. Ja, ich denke auch, das ist ein zentraler Punkt. Und sicherlich ist es auch ein guter Punkt zum (vorläufigen) Ausklang dieser kleinen Debatte, für die ich mich bei dir bedanken möchte. Immerhin meine ich doch durch das Gespräch herausgefunden zu haben, dass ich mich nicht sonderlich beschweren könnte, wenn mir jemand mal das Etikett "Satanist" anheften sollte. Man liest sich in Rafas Gästebuch oder sonstwo. Horus Starman | |
| Datum: | 29.4.2005 17:07 |
| Name: | SHADOWMAN |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| @Horus Starman: Ja, in meiner persönlichen Weltanschauung existiert so etwas wie Mitgefühl und Solidarität, was sich allerdings in Grenzen hält. Ich helfe generell nur diesen Menschen, von denen ich weiß, daß sie dasselbe für mich tun würden. Warum sollte ich auch irgendwelchen X-beliebigen anderen Personen weiterhelfen, die ich gar nicht oder nur wenig kenne? Früher habe ich so etwas öfter getan, in vielerlei Hinsicht. Doch mir wurde irgendwann bewußt, daß die meisten Menschen es nicht wert sind, da sie undankbar und heuchlerisch sind. Also prinzipiell NEIN, doch die Ausnahme bestätigt die Regel. Trotzdem habe ich auf der Straße gelernt, daß NAHEZU ALLES mit RESPEKT zu tun hat. Zeigst du keinen Respekt, bekommst du auch keinen. Und ohne Respekt bist du niemand und lebst gefährlich. | |
| Datum: | 29.4.2005 16:09 |
| Name: | Horus Starman |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| @SHADOWMAN: Okay, mal abgesehen davon, dass akademische Studienabschlüsse (stell dir vor, man kann sogar Theologie studieren ....) noch keine Garantie für .... ja, sagen wir mal religiöse oder weltanschauliche Intelligenz ist, würde mich deine Meinung zu folgendem Punkt interessieren: Angenommen, da foltert eine Person (das muss jetzt kein Satanist sein) eine andere Person und empfindet dabei "eine Bereicherung bzw. Befriedigung für ihr Ego". Nun könntest du sagen: "Tja, was soll`s? Das tangiert mich nicht mehr und nicht weniger als irgendein Löwe in der Serengeti, der gerade eine Gazelle reißt." Und angenommen, es liegt in deiner Macht, den Folterer zu stoppen. Du könntest sagen: "Warum soll ich ihn stoppen? Schließlich würde ich den Löwen auch nicht stoppen." Vielleicht sagst du auch: "Ich WILL das unterbinden, und wenn ich es kann, dann TUE ich es auch." Worauf ich hinaus will: Gibt es im Rahmen des Satanismus, so wie du ihn verstehst, so etwas wie Solidarität, Mitgefühl, Mitleid mit dem Leiden eines anderen? Und darüber hinaus auch einen Einsatz für ihn? So etwas könnte ja strategisch für das Ego durchaus von Nutzen sein. Zu verhindern, dass es heute meinen Nachbarn trifft, könnte ja eine Voraussetzung dafür sein, dass ich mein Ego morgen noch bereichern und befriedigen kann...... | |
| Datum: | 29.4.2005 13:05 |
| Name: | SHADOWMAN |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| @Horus Starman: Ich denke mir, das Bluttrinken, Leichenschänden auf Friedhöfen, Opfern von Jungfrauen, etc. auf schwarzen Messen stellt einfach ein Art extremistischen Auswuchses jener egoistisch-freiheitlichen Lebenseinstellung dar, welche zudem noch medientauglich dazu ist. Solche Praktiken zählen zu der Strömung des "Anti-Christentums", da sie das exakte Gegenteil von dem repräsentieren, was die Kirche tut und fordert. Das mag jetzt ein etwas unpassender oder meinetwegen kontroverser Vergleich sein, da "Satanismus" ja eine Art Ideologie und keine Religion ist, aber beispielsweise führt auch nicht jeder Moslem Bombenattentate durch und trennt Geiseln lebendig die Köpfe mit einem scharfen Messer ab. Als "Negativabzüge" monotheistischer Glaubensrituale könnte man die von dir verglichenen Praktiken demnach durchaus betrachten. Ich bezeichne sie jedoch nicht als armselig, da die Leute, die sie praktizieren, sicherlich ihren Gefallen daran gefunden haben und es somit eine Bereicherung bzw. Befriedigung für ihr Ego darstellt. Es bedeutet auch nicht, daß sie unterbelichtet sein müssen - es können sich genauso gut Personen mit akademischen Bildungsabschlüssen darunter befinden. Und ob so etwas nun unmoralisch ist und juristische Konsequenzen nach sich zieht, interessiert mich absolut nicht, da es mich persönlich nicht betrifft. | |
| Datum: | 29.4.2005 5:23 |
| Name: | Horus Starman |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| @SHADOWMAN: Es gibt demnach (kaum verwunderlich) viele verschiedene Varianten des Satanismus (dumme und vernünftige), deren gemeinsamer Nenner vielleicht der ist, sich keiner moralischen Instanz unterworfen zu fühlen und sich konsequent auf EIGEN-Verantwortlichkeit zu besinnen. Ob man das im Einzelfall noch "Satanismus" nennen kann oder muss, läuft wohl nur auf langweilige Wortklauberei hinaus. Die Gründe, sich ungeachtet dessen nicht gerne das Etikett "Satanist" anheften zu lassen, sind einleuchtend. Nö, ich sehe im Moment nichts haken. Das sitzt, wackelt und hat Luft. Und es bringt Licht ins Dunkel! Sind wir uns daher einig, dass freitägliches (vgl. sonntägliches) rituelles Bluttrinken (vgl. Abendmahl) und das Brummen von an den Herrn der Finsternis (vgl. Gott) gerichteten Beschwörungsformeln (vgl. Gebete) in stickigen Dunkelkammern (vgl. Kirchen) zu den eher unterbelichteten Varianten des Satanismus zaehlen (so es sie überhaupt gibt) und nur armselige Negativabzüge des monotheistischen Quatsches anderer Provenienz sind? | |
| Datum: | 29.4.2005 1:01 |
| Name: | Johannes |
| Homepage: | http://- |
| Kommentar: | |
| Informative Seite... allerdings (was ich sehr schade finde) ist deine Argumentation bezüglich der Fehler in den Aufzeichnungen des Christentums, zu beliebig. | |
| Datum: | 28.4.2005 18:33 |
| Name: | SHADOWMAN |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| @Horus Starman: Wie gesagt, das ist meine PERSÖNLICHE Auffassung zu diesem Thema und auf mich trifft sie zu. Wie du die Welt interpretierst, bleibt selbstverständlich ganz alleine dir überlassen. Ein dummer und naiver "Satanist" wird mit dieser Freiheit vermutlich nicht umgehen können und sich den Abgrund damit hinunterstürzen - ein intelligenter "Satanist" hingegen wird höchstwahrscheinlich seine gewonnenen Erkenntnisse gewinnbringend einzusetzen versuchen und seine eigenen Grenzen erkunden, wie du zweifellos richtig erkannt hast. Die Bezeichnung "Satanist" mag ich allerdings nicht sonderlich, da sie eine klischeehafte, intolerante Diskriminierung eines freiheitlichen und andersdenkenden Individuums darstellt, welche ich nicht adaptieren werde, um mein Ego darüber zu definieren, nur weil eine kollektive, hierarchische Institution names "christlicher Kirche" sie dazu verwendet, über die Menschen in diesem und vielen anderen Ländern der Erde psychologische Kontrolle auszuüben, um möglicherweise ihren eigenen Machthunger damit zu befriedigen. Ich selbst bin viel mehr von der natürlichen Ethik des Menschen sowie dem Gebrauch des eigenen Verstandes und einem befriedigenden Ausleben seiner persönlichen Bedürfnisse überzeugt. Und nun sag mir bitte "wo es noch hakt"? | |
| Datum: | 28.4.2005 17:00 |
| Name: | Horus Starman |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| @SHADOWMAN: Ich versuche zuerst wiederzugeben, was du sagst: (1) Es gibt in uns etwas Wildes, dass z.B. im Christentum ausgetrieben und verbannt werden soll. (2) Die satanistische Lebenseinstellung gibt diesem Wilden Raum und setzt keinerlei Grenzen - unter der Voraussetzung, dass man seinen Verstand im Griff hat. (3) Respektiere jeden, aber fürchte keinen. (Starker Spruch übrigens, kannte ich noch gar nicht .....) Heißt das nun im Klartext: Der Christ treibt das Wilde aus, will es vernichten, wohingegen der Satanist es akzeptiert und begrüßt, es jedoch mit seinem Verstand bändigt(damit es ihm z.B. gelingt, andere zu respektieren). Ja, er bändigt es nicht nur, sondern beherrscht es vielleicht sogar und vermag es zu seinem eigenen Nutzen einzusetzen. Wenn diese Beschreibung zutrifft, dann spielt der Satanismus in der Champions League aller Lebenseinstellungen um die Meisterschale in Sachen Ethik, und sieht dabei gar nicht mal so schlecht aus. Wer hätte das gedacht?! Aber vielleicht hakt es ja noch irgendwo ..... | |
| Datum: | 28.4.2005 15:25 |
| Name: | SHADOWMAN |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| @ Horus Starman: Ich versuche mich mal an dieser Stelle ein wenig qualifizierend einzuschalten und meine Standpunkte zu diesem Thema zu vertreten. Ich bin der persönlichen Auffassung, daß jemand, der dieser satanischen Faustregel "Do what you want is the whole life" (die es ja eigentlich wiederum gar nicht geben dürfte) folgt, dazu in der Lage ist, sein Ego als höchste Instanz eigener Entscheidungskraft zu bewerten. Aus diesem Grund ist es ihm oder ihr prinzipiell egal, was andere Menschen tun bzw. lassen, da sie für alle ihre Handlungs- und Vorgehensweisen SELBST die Verantwortung tragen. Wirf mal einen Blick in die Fauna. Ein wildlebendes Tier kümmert sich in aller erster Linie nur um seine eigenen Belange. Natürlich ist seine Gehirnkapazität bei Weitem nicht mit der eines "Homo Sapiens Sapiens" verleichbar, dennoch ist es so, daß wir alle dieses wilde Tier in uns haben. Und vor allem entgegengesetzt den monotheistischen Religionen, die gerne dem Menschen dieses Tier austreiben und in einen Käfig verbannen würden, setzt diese egoistische, freiheitliche Lebenseinstellung (besonders von Christen gerne als "Böses und Satanisches" deklariert) keinerlei Grenzen - unter der Vorraussetzung, daß man sich als reifer, ausgewachsener Mensch zusätzlich seines eigenen Verstandes bemächtigt. Wenn du zum Beispiel schon einmal die territorialen Grenzen eines wildlebenden Tieres überschritten hast, müßtest du ja eigentlich wissen, was passiert... wobei dies generell bei Menschen nicht immer vorhersehbar ist, da sie meist individuell reagieren. Deshalb lautet mein persönlicher Grundsatz: "RESPEKTIERE JEDEN ABER FÜRCHTE KEINEN." | |
| Datum: | 28.4.2005 9:28 |
| Name: | McDoof |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| huhu rafa, deine hp kann nur die wahrheit sein, weil sich so viele christen vor ihr fürchten. viele erfolge noch. | |
| Datum: | 28.4.2005 2:34 |
| Name: | Horus Starman |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Hallo Rafa, du sagst, Satanismus (so wie du ihn verstehst), "ist nämlich keine Religion für eine bessere Gesellschaft oder für die freie Entfaltung aller Menschen, sondern ... *schmunzel* ja eigentlich nur für MICH - wie es DU machst, ist MIR schon egal ;-)" (s.u.) Mit anderen Worten: Es ist DIR auch schon egal, wie viele Christen, Moslems und ich weiss nicht was für religiös Unterbelichtete herumlaufen, deren Willen genau darin besteht, DICH und MICH auf den "Scheiterhaufen" - wie immer der aussehen mag - zu bringen, wenn sie nur könnten ..... Oder: Was entgegnest DU ihnen, wenn sie DICH "steinigen" und zynisch lächelnd sagen "Wir tun, was wir wollen"? (Wenn sie MICH steinigen, ist es dir wahrscheinlich egal. Kein Problem, ich kann damit leben... äh...) Kurz: Es kann dir vielleicht noch egal sein, was jemand GLAUBT und WILL, aber es kann dir nicht egal sein, was jemand TUT (insbesondere wenn er deine Grenzen überschreitet). Ergo stimmt an dem satanischen Grundgesetz in der Form "Tu, was du willst" etwas nicht. Der reicht vorne und hinten nicht! Und zwar aus einem einfachen Grund: Wir SIND nicht allein. | |
| Datum: | 28.4.2005 0:36 |
| Name: | Satan |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Hallo Sidney, komm ich zeige dir was das alles bedeutet. Du mußt mir nur deine Adresse geben. Du wirst es genießen wenn ich dich anfasse und dir deine Jungfräulichkeit raube, du wirst vor purer Geilheit innerlich auslaufen... nur keine Hemmungen denn der Traum kann ganz real werden! | |