Gästebuch

Ihr Eintrag:Vorherige Einträge | Weitere Einträge

Datum:	28.8.2007 15:37
Name:	Paul Stanley Fan Nr.1
Homepage:	http://www.siteworld.de/Detroit-Rock-city
Kommentar:
jo

Datum: 28.8.2007 11:30
Name: Paul Stanley Fan Nr.1^^
Homepage: http://für KISS Fans www.siteworld.de/Detroit-Rock-city und meine richtige Homepage www.siteworld.de/Seil , wer reinschaut soll bitte ins Gästebuch schreiben.
Kommentar:
Ich glaube nicht das es mit KISS schon vorbei ist. Es wird 2008 ein neues Album und eine anschließende Welttour geben. Was danach passiert steht in den Sternen. Ich glaube das KISS in dieser Besetzung noch einige Jahre spielen werden. Wieso denn auch nicht??? Tommy und Eric sind toll und Paul und Gene sind noch lange nicht zu alt. Achja, die seite ist der totale Wahnsinn!!! Ich bin selbst im Forum angemeldet und finde es toll. MFG! Paul Fan Nr.1

Datum: 19.8.2007 21:36
Name: LAZ
Homepage:
Kommentar:
Ist doch klar warum, in den Staaten bekommen sie nur noch wenig Resonanz und das liegt nicht nur am derzeitigen "Line up" und in Europa möchte das wahrscheinlich keiner mehr sehen oder hören. Es wäre ja auch finanziell ein Desaster, für die Herren $tanley und $immons.
Ehrlich gesagt möchte ich mir das auch ersparen.
Hab keinen Bock mehr, mir immer die gleichen Statements anzuhören, wie z.B. "We love you, and we see us next year!"
Sie leben in meiner Erinnerung weiter und so soll es bleiben.

Datum: 13.8.2007 15:25
Name: SKM
Homepage:
Kommentar:
Ist euch eigentlich kar, dass KISS auf ihre europäischen Fans scheissen? Ich bin jedenfalls sehr enttäuscht von der Band. ich war mal ein großer fan

Datum: 28.7.2007 20:53
Name: LAZ
Homepage:
Kommentar:
Das war natürlich ein Witz. Würde mich trotzdem interresieren, wie es danach Bandtechnisch aussehen wird. Kiss als Trio??? Hatten wir doch schon mal kurzzeitig... 1981 auf irgendeinem Festival, (ohne Ace) zwecks Preisverleihung???

Datum: 28.7.2007 20:23
Name: TOM
Homepage:
Kommentar:
Lieber LAZ,

DAS wird NIE passieren.
Auch wenn Dein Statement als Scherz gemeint ist (hoffentlich!), erstens denke ich, dass Gene ganz genau weiss, dass KISS ohne Paul nicht existieren werden und zweitens singt Bruce Scheisse und hat gar keine Buehnenpraesenz...

Datum: 28.7.2007 20:17
Name: LAZ
Homepage:
Kommentar:
Der nächste Schlag, Paul ist oder war im Krankenhaus. Jetzt überlegt sich Mister $immons bestimmt, wie man diese Position am besten für die Zukunft besetzt.
Kleiner Vorschlag, wie wäre es mit Bruce Kulick im Starchild Outfit???
Die Frisur und das Profil würden ja passen...

Datum: 26.7.2007 22:42
Name: Tom
Homepage:
Kommentar:
Auch Hallo zusammen:
Ich bin seit 1978 KISS Fan und habe die Band IMMER unterstuetzt und gutgefunden. Bis zur "Rock the Nation" Tour, ehrlich gesagt.
Danach aber habe auch ich einen Punkt erreicht wo ich ehrlich sagen muss, dass ich schon sehr angepisst bin, wie sich KISS in den letzten 3-5 Jahren entwickelt haben. Vielleicht haette wirklich nach der "Reuinion Tour" Schluss sein sollen. "Psycho Circus" war ein schlechtes Album Album, ein Schnellschuss, wie auch Paul Stanley heute zugibt. Die Tour war auch nicht so toll. Alles andere war Geldmacherei.
Die Setlist aendert sich zu 99,9% nicht, die Kostueme aendern sich nicht, die Buehne aendert sich nicht, usw. Es ist LANGWEILIG! Und das sage ICH, einer der wirklich seit 30 Jahren die KISS Flagge schwingt...Als ich die Setlist der bereits gespielten "neuen" Konzerte sah, konnte ich kotzen.
Wir wollen alle nur das eine: Ein neues Album mit einer geilen Tour, neuen Kostuemen, neuer Buehne usw. Aber darauf warten wir vergeblich. Dabei haben KISS derzeit ein sehr gutes Line up. So ein "Revenge II" Album waere absolut genial.
Ich habe mir neulich in Berlin eine DVD von einem KISS Konzert aus dem Jahre 1994 "Live in Santiago de Chile" gekauft. Sehr gute Qualitaet und meine Guete, das war echt super. Sie spielten 23 Songs aus allen Jahren. Von "Creatures of the night" ueber "Parasite" bis hin zu "Unholy". Alles war vertreten, 70er, 80er und 90er. Warum nicht jetzt auch???
Und abschliessend, was Eric Carr angeht. Ich habe das Interview mit Paul Stanley gelesen. Also ich denke, wir sollten alle mal den Ball flach halten. Eric war schwer krank und alle wussten, dass es mit ihm zu Ende geht. Was haetten KISS denn machen sollen? Warten bis er stirbt, dabei noch ungeduldig auf die Uhr schauen um ihn dann zu ersetzen? Oder die Band sogar aufloesen? Sie mussten damals das Album fertigstellen und hatten wohl auch Druck von der Plattenfirma, die Tour war gebucht usw. Es war ja jedem, auch Eric klar, dass er nicht mehr zurueckkommen kann. Als Rauschschmiss bezeichne ICH jedenfalls die ganze Geschichte nicht. Es hoert sich vielleicht Scheisse an, aber wenn ihr Arbeitgeber seid und einer Eurer Mitarbeiter verstirbt, was macht ihr dann? Ihn ersetzen oder die Firma schliessen? Ich habe Eric immer geliebt und vermisse ihn auch in der Band, das will ich nochmals klarstellen. Und ich bin davon ueberzeugt, dass es NIEMALS zu einer Reunion gekommen waere, waere Eric noch am Leben.

Datum: 26.7.2007 9:44
Name: Markus
Homepage:
Kommentar:
Hallo zusammen. Ich habe eben eure Beiträge gelesen und finde das alles etwas oberflächig betrachtet wird. Zum einen muss ich sagen, dass ich mittlerweile auch über 20 Jahre Kiss Fan bin. Die jetzige Situation um die Band ist eine absolute Katastrophe da habt ihr völlig Recht. Allerdings kann keiner von euch hinter den Vorhang sehen - keiner kann sich vorstellen wie es ist ein Megastar zu sein und eine Gruppe wie Kiss am Leben zu halten. Ich glaube schon, dass es damals richtig war sich von ACE und Peter zu trennen. Denkt an ACE an die Reunionskonzert. Er hat absolut nur Scheisse gespielt und er sah auch aus als ob er mehr Tod als lebendig wäre - PETER ist ohnehin nur Grottenschlecht. Trotzdem sind es die Originalmitglieder und man muss den Hut vor den beiden ziehen. Wären die nicht da gewesen, wären möglicherweise KISS heute auch nicht da. VIENNE ist mit Sicherheit der beste Gitarrist und Songschreiber den KISS je hatten, aber ohne Zweifel hatte er auch ein MEGA EGO, deshalb funktionierte auch seine eigene Band nicht. Für mich hätte KISS bereits nach der Reunionturnee aufhören sollen - die Konzerte werden immer schwächer und die Zusehener logischerweise immer weniger. Übrigens zum Kult- oder Legendenstatus: Den haben Sie ohnehin schon verloren - denkt abgesehen von den schlechten Konzerten an die Geschichten die Herr Simmons so macht - ich kann nur sagen peinlich.

Datum: 7.7.2007 20:31
Name: LAZ
Homepage:
Kommentar:
Jeder, der nicht in das Konzept von Gene und Paul gepasst hatte, egal aus welchem Grund, wurde rausgeworfen.
KI (Kreativität/Inspiration)im Hintergrund und
SS (Stanley/Simmons)im Rampenlicht.
Und so wird es auch bleiben.

Ihr Name:
Ihre E-Mail:
Ihre Homepage:
Kommentar:

Datum:	28.8.2007 11:30
Name:	Paul Stanley Fan Nr.1^^
Homepage:	http://für KISS Fans www.siteworld.de/Detroit-Rock-city und meine richtige Homepage www.siteworld.de/Seil , wer reinschaut soll bitte ins Gästebuch schreiben.
Kommentar:
Ich glaube nicht das es mit KISS schon vorbei ist. Es wird 2008 ein neues Album und eine anschließende Welttour geben. Was danach passiert steht in den Sternen. Ich glaube das KISS in dieser Besetzung noch einige Jahre spielen werden. Wieso denn auch nicht??? Tommy und Eric sind toll und Paul und Gene sind noch lange nicht zu alt. Achja, die seite ist der totale Wahnsinn!!! Ich bin selbst im Forum angemeldet und finde es toll. MFG! Paul Fan Nr.1

Datum:	19.8.2007 21:36
Name:	LAZ
Homepage:
Kommentar:
Ist doch klar warum, in den Staaten bekommen sie nur noch wenig Resonanz und das liegt nicht nur am derzeitigen "Line up" und in Europa möchte das wahrscheinlich keiner mehr sehen oder hören. Es wäre ja auch finanziell ein Desaster, für die Herren $tanley und $immons. Ehrlich gesagt möchte ich mir das auch ersparen. Hab keinen Bock mehr, mir immer die gleichen Statements anzuhören, wie z.B. "We love you, and we see us next year!" Sie leben in meiner Erinnerung weiter und so soll es bleiben.

Datum:	13.8.2007 15:25
Name:	SKM
Homepage:
Kommentar:
Ist euch eigentlich kar, dass KISS auf ihre europäischen Fans scheissen? Ich bin jedenfalls sehr enttäuscht von der Band. ich war mal ein großer fan

Datum:	28.7.2007 20:53
Name:	LAZ
Homepage:
Kommentar:
Das war natürlich ein Witz. Würde mich trotzdem interresieren, wie es danach Bandtechnisch aussehen wird. Kiss als Trio??? Hatten wir doch schon mal kurzzeitig... 1981 auf irgendeinem Festival, (ohne Ace) zwecks Preisverleihung???

Datum:	28.7.2007 20:23
Name:	TOM
Homepage:
Kommentar:
Lieber LAZ, DAS wird NIE passieren. Auch wenn Dein Statement als Scherz gemeint ist (hoffentlich!), erstens denke ich, dass Gene ganz genau weiss, dass KISS ohne Paul nicht existieren werden und zweitens singt Bruce Scheisse und hat gar keine Buehnenpraesenz...

Datum:	28.7.2007 20:17
Name:	LAZ
Homepage:
Kommentar:
Der nächste Schlag, Paul ist oder war im Krankenhaus. Jetzt überlegt sich Mister $immons bestimmt, wie man diese Position am besten für die Zukunft besetzt. Kleiner Vorschlag, wie wäre es mit Bruce Kulick im Starchild Outfit??? Die Frisur und das Profil würden ja passen...

Datum:	26.7.2007 22:42
Name:	Tom
Homepage:
Kommentar:
Auch Hallo zusammen: Ich bin seit 1978 KISS Fan und habe die Band IMMER unterstuetzt und gutgefunden. Bis zur "Rock the Nation" Tour, ehrlich gesagt. Danach aber habe auch ich einen Punkt erreicht wo ich ehrlich sagen muss, dass ich schon sehr angepisst bin, wie sich KISS in den letzten 3-5 Jahren entwickelt haben. Vielleicht haette wirklich nach der "Reuinion Tour" Schluss sein sollen. "Psycho Circus" war ein schlechtes Album Album, ein Schnellschuss, wie auch Paul Stanley heute zugibt. Die Tour war auch nicht so toll. Alles andere war Geldmacherei. Die Setlist aendert sich zu 99,9% nicht, die Kostueme aendern sich nicht, die Buehne aendert sich nicht, usw. Es ist LANGWEILIG! Und das sage ICH, einer der wirklich seit 30 Jahren die KISS Flagge schwingt...Als ich die Setlist der bereits gespielten "neuen" Konzerte sah, konnte ich kotzen. Wir wollen alle nur das eine: Ein neues Album mit einer geilen Tour, neuen Kostuemen, neuer Buehne usw. Aber darauf warten wir vergeblich. Dabei haben KISS derzeit ein sehr gutes Line up. So ein "Revenge II" Album waere absolut genial. Ich habe mir neulich in Berlin eine DVD von einem KISS Konzert aus dem Jahre 1994 "Live in Santiago de Chile" gekauft. Sehr gute Qualitaet und meine Guete, das war echt super. Sie spielten 23 Songs aus allen Jahren. Von "Creatures of the night" ueber "Parasite" bis hin zu "Unholy". Alles war vertreten, 70er, 80er und 90er. Warum nicht jetzt auch??? Und abschliessend, was Eric Carr angeht. Ich habe das Interview mit Paul Stanley gelesen. Also ich denke, wir sollten alle mal den Ball flach halten. Eric war schwer krank und alle wussten, dass es mit ihm zu Ende geht. Was haetten KISS denn machen sollen? Warten bis er stirbt, dabei noch ungeduldig auf die Uhr schauen um ihn dann zu ersetzen? Oder die Band sogar aufloesen? Sie mussten damals das Album fertigstellen und hatten wohl auch Druck von der Plattenfirma, die Tour war gebucht usw. Es war ja jedem, auch Eric klar, dass er nicht mehr zurueckkommen kann. Als Rauschschmiss bezeichne ICH jedenfalls die ganze Geschichte nicht. Es hoert sich vielleicht Scheisse an, aber wenn ihr Arbeitgeber seid und einer Eurer Mitarbeiter verstirbt, was macht ihr dann? Ihn ersetzen oder die Firma schliessen? Ich habe Eric immer geliebt und vermisse ihn auch in der Band, das will ich nochmals klarstellen. Und ich bin davon ueberzeugt, dass es NIEMALS zu einer Reunion gekommen waere, waere Eric noch am Leben.

Datum:	26.7.2007 9:44
Name:	Markus
Homepage:
Kommentar:
Hallo zusammen. Ich habe eben eure Beiträge gelesen und finde das alles etwas oberflächig betrachtet wird. Zum einen muss ich sagen, dass ich mittlerweile auch über 20 Jahre Kiss Fan bin. Die jetzige Situation um die Band ist eine absolute Katastrophe da habt ihr völlig Recht. Allerdings kann keiner von euch hinter den Vorhang sehen - keiner kann sich vorstellen wie es ist ein Megastar zu sein und eine Gruppe wie Kiss am Leben zu halten. Ich glaube schon, dass es damals richtig war sich von ACE und Peter zu trennen. Denkt an ACE an die Reunionskonzert. Er hat absolut nur Scheisse gespielt und er sah auch aus als ob er mehr Tod als lebendig wäre - PETER ist ohnehin nur Grottenschlecht. Trotzdem sind es die Originalmitglieder und man muss den Hut vor den beiden ziehen. Wären die nicht da gewesen, wären möglicherweise KISS heute auch nicht da. VIENNE ist mit Sicherheit der beste Gitarrist und Songschreiber den KISS je hatten, aber ohne Zweifel hatte er auch ein MEGA EGO, deshalb funktionierte auch seine eigene Band nicht. Für mich hätte KISS bereits nach der Reunionturnee aufhören sollen - die Konzerte werden immer schwächer und die Zusehener logischerweise immer weniger. Übrigens zum Kult- oder Legendenstatus: Den haben Sie ohnehin schon verloren - denkt abgesehen von den schlechten Konzerten an die Geschichten die Herr Simmons so macht - ich kann nur sagen peinlich.

Datum:	7.7.2007 20:31
Name:	LAZ
Homepage:
Kommentar:
Jeder, der nicht in das Konzept von Gene und Paul gepasst hatte, egal aus welchem Grund, wurde rausgeworfen. KI (Kreativität/Inspiration)im Hintergrund und SS (Stanley/Simmons)im Rampenlicht. Und so wird es auch bleiben.