| Datum: | 15.3.2011 15:09 |
| Name: | Wolle |
| Homepage: | http:// 89.0.13.194 |
| Kommentar: | |
| Ne, Enzo, hab ich Dir auch gar nicht anhängen wollen diese Behauptung, war halt diese Regierung, die das gesagt hat. Aber wenn wir hier von einer Kernschmelze reden, ist der Weg zum Super-Gau doch unvermeidlich, oder? Btw: Wann fängt Super-Gau eigentlich an, und wann hört Gau auf? Gibt es da Kennzahlen? | |
| Datum: | 15.3.2011 1:16 |
| Name: | Österreich |
| Homepage: | http:// 212.186.108.164 |
| Kommentar: | |
| Anoynme Poster und Wolle - ich stehe gerne für eine Diksussion persönlich vermutlich im April zur Verfügung. @Wolle: Ich habe nicht eine Kernschmelze angekündigt, sondern bereits gesagt, daß sie bereits eingetreten ist. | |
| Datum: | 13.3.2011 12:59 |
| Name: | Ching! |
| Homepage: | http:// 81.71.141.208 |
| Kommentar: | |
| Österreich ist halt einer von zwei Leuten deren Einschätzungen ich diesbezüglich vertraue. | |
| Datum: | 13.3.2011 10:54 |
| Name: | Wolle |
| Homepage: | http:// 89.0.8.78 |
| Kommentar: | |
| Ja, Ching!, ich hätte auch 'Österreich' fragen können, aber das war mir dann doch zu unpersönlich. Btw. die Regierung in Fukushima sagte zur sich ankündigenden Kernschmelze, man könne ja nicht in den Reaktor reingucken. Und Spezialisten können ja auch nicht so schnell vor Ort sein. Oder: Welche Auswirkungen die Kernschmelze nachher haben kann, sein derzeit absolut unbekannt. Mit anderen Worten: Wir haben es hier mit einer Technolgie zu tun, mit der wir hoffnungslos überfordert sind. Da geht mal wieder völlig unter, dass der FCK mal wieder einen Dreier geholt hat. *Freude sich in Grenzen haltend* | |
| Datum: | 13.3.2011 0:47 |
| Name: | ??? |
| Homepage: | http:// 89.0.22.193 |
| Kommentar: | |
| "Katastrophe in Grenzen halten - nur wenig austritt von Radioaktiven Gasen" | |
| Datum: | 12.3.2011 23:13 |
| Name: | Ching! |
| Homepage: | http:// 81.71.141.208 |
| Kommentar: | |
| Na Österreich sagt das! | |
| Datum: | 12.3.2011 21:55 |
| Name: | Wolle |
| Homepage: | http:// 89.0.22.193 |
| Kommentar: | |
| Ching!, wer sagt, dass das nicht Super-Krasso ist, die Medien??? | |
| Datum: | 12.3.2011 18:24 |
| Name: | Steve |
| Homepage: | http:// 85.220.123.83 |
| Kommentar: | |
| Wer spendet Tippunkte fuer Japan? | |
| Datum: | 12.3.2011 13:51 |
| Name: | Ching! |
| Homepage: | http:// 81.71.141.208 |
| Kommentar: | |
| Krasso. Zum Glück noch nicht Super-Krasso... | |
| Datum: | 12.3.2011 13:15 |
| Name: | Österreich |
| Homepage: | http:// 212.186.108.164 |
| Kommentar: | |
| Üble Geschichte. Vor allem das die da über Batterie die Notkühlung nur aufrechterhalten und offensichtlich keine Notstromdiesel (mehr?) zur Verfügung stehen. Die Kernschmelze ist bereits in einem Block eingetreten. Eine Nuklearexplosion wie in Tschernobyl wegen eines anderen Reaktordesigns ist nicht möglich. Wohl aber eine Wasserstoffexplosion. Das Kühlwasser wird durch die Hitze der Brennstäbe(reste) in Wasserstoff und Sauerstoff dissoziieren. Wenn sich genügend Wasserstoffexplosion ansammelt, kann bei einer Wasserstoffexplosion auch das Kontainment zerstört werden. Das ist dann ziemlich schlecht Super-GAU - anstatt eines GAUs der es jetzt offiziell ist. Falls das Kontainment hält, sollte sich die Katastrophe in Grenzen halten nur wenig austritt von Radioaktiven Gasen zur Druckentlastung. | |
| Datum: | 12.3.2011 11:14 |
| Name: | Ching! |
| Homepage: | http:// 81.71.141.208 |
| Kommentar: | |
| Österreich, dann gibt doch mal eine ferndiagnostische Einschätzung zur Lage in Japan... | |
| Datum: | 11.3.2011 12:13 |
| Name: | Wolle |
| Homepage: | http:// 87.139.71.2 |
| Kommentar: | |
| Oli ist halt auch nur ein Mensch mit seinen Schwächen - und Fehlern. | |
| Datum: | 10.3.2011 13:17 |
| Name: | Ching! |
| Homepage: | http:// 81.71.141.208 |
| Kommentar: | |
| Vielleicht hat Olli ja neben seinem Beruf noch zwei Kinder und kommt mit der Vierfachbelastung nicht klar. | |
| Datum: | 10.3.2011 12:36 |
| Name: | Wolle |
| Homepage: | http:// 89.0.32.239 |
| Kommentar: | |
| Moment, Moment. Bei Bayern - K'Lautern habe ich nicht nur die Zahl, sondern auch die beiden Mannschaften ausgetauscht, und damit einige vorher aufgestellte Behauptungen eindrucksvoll widerlegt. 2007/2008 war übrigens ich mit Abstand der Erste, der Bielefeld-Bayern eine 2(!) getippt hat (Der Obmann kann dies bestätigen). Und wie oft ist diese erarbeitete Fachkompetenz danach (ohne Anführungsstrichen!!) noch einmal wieder gefunden worden? Ich fordere auch hier eine lückenlose Aufklärung. | |
| Datum: | 10.3.2011 11:17 |
| Name: | Ching! |
| Homepage: | http:// 81.71.141.208 |
| Kommentar: | |
| Ich habe den Tipp in der Form schon in der Saison 2001/2002 bei fußballtippen.de veröffentlicht!! Bei Tipp Bayern gegen Kaiserslautern aus dem Jahr 2004 hat er dann einach nur eine Zahl verändert. Schlimm | |
| Datum: | 9.3.2011 20:10 |
| Name: | Wolle |
| Homepage: | http:// 89.0.23.9 |
| Kommentar: | |
| Fang mal an, allein, wieviele meinen Tipp Dortmund - Köln abgeschrieben haben... | |
| Datum: | 7.3.2011 0:27 |
| Name: | Bossi |
| Homepage: | http:// 89.0.15.201 |
| Kommentar: | |
| Klar, kein Problem. | |
| Datum: | 6.3.2011 17:15 |
| Name: | Steve |
| Homepage: | http:// 85.220.123.83 |
| Kommentar: | |
| Da brauche ich Beweise fuers Abtippen!! Macht jemand ne Wiki Seite auf? | |
| Datum: | 3.3.2011 12:50 |
| Name: | Ching! |
| Homepage: | http:// 81.71.141.208 |
| Kommentar: | |
| Abtippen ist das Letzte!! | |
| Datum: | 3.3.2011 10:19 |
| Name: | Wolle |
| Homepage: | http:// 89.0.5.170 |
| Kommentar: | |
| Dann muss der Oli jetzt zurücktreten. Nachher trägt der noch zu Unrecht einen Tippkönigtitel. Der Druck der Öffentlichkeit wäre untragbar. | |