
| Datum: | 10.11.2001 16:29 |
| Name: | Schmutzkind |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| LOL! Die ENT-Reviews zu 1.08 waren ja beide Oberhammer-lustich!! GGH und DK for Captain's Chair!! | |
| Datum: | 10.11.2001 15:29 |
| Name: | Jochenbauer |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Schock! Da hab ich doch zuerst gedacht, ihr hättet aufgegeben. Aber Gott sei Dank seit ihr noch da. Die alte Domain war ja auch irgendwie total dumm! Nur dazu gut, Aufmerksamkeit mit einem leichten Namen zu erregen. Und ENT ist ja für sonst nichts gut. Jedenfalls gefällt ihr mir so besser, auch wenn ich noch über dem Gästebuch das alte Logo mit "St-Enterprise.de" lesen kann. Behebt das mal | |
| Datum: | 10.11.2001 14:12 |
| Name: | Andreas |
| Homepage: | http://www.winntech.de.vu |
| Kommentar: | |
| Wisst ihr, ich habe schon Star Trek von Kindesbeinen an gesehen, wurde von Kirk traumatisiert und später von Picard wieder aufgebaut. Ich denke ich kann mich als Trekker bezeichnen, auch wenn ich nicht auf Conventions gehe oder ne lustige Klingonenuniform mit Schlagstöcken im Schrank hängen habe. Und aus meinem tiefsten verstörten Trekkerherzen muss ich euch sagen, dass eure Seite, die beste ist, die ich zu Star Trek bisher gefunden habe und ihr sprecht die innersten Gefühle von mir und meinen Freunden an, wenn wir gemeinsam vorm Fernseher sitzen und beten einen Hauch von Intelligenz und Logik in den Serien zu finden. (besonders bei TOS, aber diese Serie ist kultig) Lasst euch bloß nicht von irgendwelchen Irren bequatschen eure Seite sei Käse, ich liebe eure Arbeit ;))) | |
| Datum: | 10.11.2001 13:44 |
| Name: | Dammi |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Grassi, du bist einer der Personen, die sich bei jedem einzelnen Besucher auf deiner Homepage enen abwichsen, oder? Als ob die leute hier geld dafür bekommen würden. Dass die seite scheiße sein soll wie du sagst... nun, du hasts immer noch nicht begriffen, aber ich habe schon lange aufgehört, solchen armen humorlosen Seelen das Gegenteil zu beweisen verucht. Sorry | |
| Datum: | 10.11.2001 9:28 |
| Name: | Grassi |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Eigentlich ist das was hier passiert nur als dummer durchschaubarer Werbegag zu bezeichnen. Als wenn es Paramount interessieren würde was solche Hanseln wie ihr hier in Deutschland an Satire auf eine Seite schmiert.Im Endeffekt war es doch nur eine von euch erfundene Geschichte um wenigsten ein paar Leute mehr auf eure Seite zu holen.Wenigstens passt der Name jetzt zum Inhalt.Und durch den neuen Namen werden sich jetzt wohl noch weniger Leute auf eure Seite verirren um diesen Käse lesen zu müssen. Grassi | |
| Datum: | 10.11.2001 7:23 |
| Name: | darkelim |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| yep, bis in den (juristischen)tod! | |
| Datum: | 10.11.2001 0:09 |
| Name: | cosmonusa |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Sorgt euch nicht um eure Leser. Möchte gar sagen: "ST-E befiehl, wir folgen!" Egal wie ihr jetzt heisst. | |
| Datum: | 9.11.2001 22:09 |
| Name: | Lars Moritz Aan |
| Homepage: | http://www.stus.de |
| Kommentar: | |
| Sehr geehrte Leserinnen und Leser, etwas verspätet, aber doch noch lange genug, um solch grenzdibilen Persönlichkeiten, wie denjenigen, die uns bei Paramount verpetzt haben (huhu, wie böse, wir hatten echt Angst) einzureden, sie hätten das geschafft, was vor ihnen kein anderer, übergewichtiger und eigenironiefeindlicher Star Trek Fan geschafft hat. Dazu kann ich nur sagen..."Tja, Pech gehabt. Nun gehet hin und nehmet eure Vision von einem ST-E-losen Internet mit euch." Ja, es tut mir ehrlich leid, aber damit sie das alles nicht umsonst gemacht habt, können sie sich schon mal auf unseren GEGENSCHLAG freuen (bitte entsprechenden Artikel lesen), da ist bestimmt für jeden etwas dabei. Vielen Dank für die Herausforderung, die wir dann aber doch nur wieder mal mit Links gemeister haben. Hochachtungsvoll ihr Lars Moritz Aan *mitdämonischemgrinsendiearmeeinerkirkactionfigurherausreissundaufvoyagerostersp uck* | |
| Datum: | 9.11.2001 16:51 |
| Name: | Blair Witch Protect |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Wenn die Seite hier von Paramount zwangsgeschlossen wird hilft das aber auch keinem... Spätestens mit dem Start von "Enterprise" in Deutschland würden sich die Besucher aufgrund der genialen, offiziell klingenden Domain noch einmal vervielfachen! Wenn Paramount wollte, wäre es kein Problem, den Laden hier dicht zu machen! Die Rechtslage ist in dieser Hinsicht sehr verschwommen, aber "ST-Enterprise" könnte durchaus eine kostenpflichtige und gerechtfertigte Abmahnung rechtfertigen! Und das wird SO RICHTIG teuer! Der Schritt jetzt erscheint mir bedauerlich, aber notwendig! Außerdem ist es doch egal, wie die Jungs heißen, solange der Inhalt der Gleiche bleibt, oder? | |
| Datum: | 9.11.2001 15:54 |
| Name: | caro |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Was soll das denn jetzt bitte? STUS? Klingt fast nach SCHEIß. Ich hatte immer den Eindruck, ihr steht wirklich hinter dem was ihr tut und jetzt so ein Rückzieher! | |
| Datum: | 8.11.2001 22:11 |
| Name: | ComDidi |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Also erst mal... ich mag die Seite... hier wird mal das gesagt, was viele der leider verblendeten Fans nicht sehen wollen ( damit ist aber nicht gesagt, das die Serie schlecht ist.... ) Dann würde es mich freuen, wenn jemand das von gestern mal zusammenfasssen würde ;) danke schöne Grüsse ComDidi | |
| Datum: | 8.11.2001 20:45 |
| Name: | hdEATH |
| Homepage: | http://www.warpantrieb.de |
| Kommentar: | |
| Stus, was für ein scheiß Name!? (wenn ihr den nciht ändert gründe ich die (ProEnterprise.deOrganisationRheinland-pfalz ;)). Wieviel habt ihr eigentlich mit dieser http://www.stus.de/ Seite zu tun? Denn deren Geschichte hat eine seltsame Ähnlichkeit mit DS-FightClub... Hey, Sparki, Daniel, Lars MA, GGH, erklärt doch mal was hier gestern vorgefallen ist... | |
| Datum: | 8.11.2001 20:00 |
| Name: | Morpheus |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Hm die Seite heisst jetzt STUS...damit auch jede Dumpfbacke merkt das es Satire ist ... | |
| Datum: | 8.11.2001 17:14 |
| Name: | darkelim |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| was war denn gestern mit der page los? gehackt? | |
| Datum: | 8.11.2001 17:07 |
| Name: | Jörg |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Zu einer Diskussion ist es bisher noch gar nicht gekommen. Dafür ist ein Gästebuch wohl auch nicht der geignete Ort. Und provoziert habe ich auch nicht. Bin erst das zweite Mal in diesem Gästebuch. Und "Anfeindungen" kann ich gegenüber dem "Fan" auch nicht erkennen. | |
| Datum: | 8.11.2001 17:04 |
| Name: | Der Fan |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| @jörg ist mir egal, ich habe nur auf die Anfeindungen reagiert, im Übrigen wurde behauptet, es wurde "noch nie" eine Seite geschlossen. Außerdem ist die Diskussion mit solchen Kleinkindern wie Euch, die nur ein Posting auf das andere schreiben um zu sehen wie der andere auf die neue Provokation reagiert, mehr als müßig und meine Zeit ist mir mehr wert als sie für so einen Kindergarten hier zu verplempern, dies ist mein letzter Besuch auf dieser Seite. Ich weiß, das juckt Euch nicht, aber mich jetzt auch nicht mehr, ihr seid nämlich diskussionsunfähig. Das wars. Und tschüss. | |
| Datum: | 8.11.2001 16:50 |
| Name: | Jörg |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Warum reagiert "Der Fan" denn so gereizt? Bisher hat sich doch niemand von der Redaktion geäußert. Oder willst Du den hier im Gästebuch Anwesenden damit drohen Dein Bookmark zu löschen...? | |
| Datum: | 8.11.2001 16:48 |
| Name: | Anti-Fan |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Das ist ja etwas grundlegend anderes. Wenn kommerzielle Interessen verletzt werden, hat Paramount ja auch einen Unterlassungsanspruch. Aber nicht bei nichtkommerziellen Seiten. | |
| Datum: | 8.11.2001 16:46 |
| Name: | der fan |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| Der ganze Geldbezogene Ärger kann auf der Startseite des ehemaligen Webmasters noch nachgelesen werden. Da steht auch eindeutig, das die Seite von Paramount geschlossen wurde wegen eventueller Abzocke. Das hat mit dieser Seite nichts zu tun, aber bezüglich der Behauptung ich sage die Unwahrheit und sie hätten noch nie eine Seite geschlossen ist ja wohl eine Entschuldigung fällig oder? Ich hoffe ich finde noch eine der anderen Seiten wieder, dann könnt ihr die Webmaster ja mal anmailen um Euch zu informieren, und-----seid nicht so feindselig, ich will Euch doch garnichts, wenn Ihr nicht kritikfähig seid, sagt Bescheid und ich lösche mein Bookmark für st-enterprise.de mehr habe ich dazu nicht zu sagen, vorerst. | |
| Datum: | 8.11.2001 16:41 |
| Name: | Der Fan |
| Homepage: | |
| Kommentar: | |
| So, damit das klar ist, es gab bisher sogar mehrere Seiten, die von Paramount gezwungen wurden, Ihre Star Trek bezogenen Inhalte zu löschen unter Androhung einer Klage wegen Copyrightverletzung, leider konnte ich von den zweien die mir bekannt sind bisher nur eine finden, die andere fiel mir bei einer Domainsuche zufällig in die Hände.Die erste ist www.ds9.com . da ging es darum, das die Webhosting Company für einen ehemals kostenlosen Emailservice "@ds9.com" irgendwann Geld von den Usern haben wollte, dazu gab es auch eine Mitteilung auf der Paramount Homepage damals. Es ging hier um kommerzielle Interessen, die man dem Hoster gegenüber nicht geltend machen konnte, deswegen untersagte man dem Webmaster die Star Trek bezogenen Inhalte weiter zu nutzen oder einer Klage entgegen zu sehen, das hat zwar mit St-enterprise nichts zu tun, aber ich wollte das nur klarstellen, weil hier behauptet wird ich sage nicht die Wahrheit. Die andere Seite finde ich auch noch, da ging es um etwas anderes, da habe ich im Moment keine Zeit zu suchen, habe kein Bookmark. Außerdem habe ich nicht geschrieben, das ich will das diese Seite geschlossen wird, ich habe nur Tatsachen mitgeteilt. gruss Der Fan | |