Gästebuch

Code:

Ihr Name:
Ihre E-Mail:
Ihre Homepage:
Kommentar:

Datum:	20.11.2001 1:06
Name:	warptubeleer
Homepage:
Kommentar:
also ich fand das "Civilization" eine sehr gute folge war, weil t'pol mit langen haaren sehr schön aussieht :)

Datum:	19.11.2001 23:56
Name:	Karsten
Homepage:
Kommentar:
Fast hätt ichs vergessen. Ers wär aber auch mal schön wenn ihr, mal ein paar Episodenkritiken zu alten ST-Folgen z.B. TNG schreiben könntet die euch gut gefallen haben. Davon muss es doch mehr als nur eine Handvoll gegeben haben.

Datum:	19.11.2001 23:51
Name:	Karsten
Homepage:
Kommentar:
Endlich mal Leute die sich wirklich kritisch mit dem ganzen Müll, den uns Berman/Braga seit der Hälfte von DS9 vorsetzen, beschäftigen. Eine vernichtende Kritik eurerseits ist mir tausendmal lieber als das blasierte Geseiere von überbezahlten "Profikritikern", die von Star Trek nicht die geringste Ahnung haben, uns aber immer wieder in diversen Tages- und Fernsehzeitungen mit ihrer Meinung zu unserem Lieblingszeittotschläger meinen beglücken zu müssen. Ein Schicksal das z.B. Star Wars mit uns teilt, dass von Kritikern in der Luft zerrissen wird, die meinen sie könnten dieselbe Meßlatte wie bei einer neuen Shakespeare-Verfilmung anlegen. Und wer meint alles was Paramount uns in Sachen ST seit Roddenberry's Tod zugemutet hat ganz doll super finden zu müssen der kann meinetwegen Babylon 5 gucken und ansonsten die Schnauze halten. Live long and Prosper and may the Force be with you!

Datum:	19.11.2001 23:42
Name:	Daniel Klapowski
Homepage:
Kommentar:
Ich geb ja zu das ich nur Scheisse rede, ich bin halt gehirnamputiert.

Datum:	19.11.2001 17:13
Name:	Rüdiger
Homepage:
Kommentar:
Klapwoski ist doof, doof, doof! Ich fand "Civilization" ganz doll gut und er hat gefälligst meiner (richtigen) Meinung zu sein!

Datum:	19.11.2001 15:07
Name:	NDK
Homepage:
Kommentar:
@Rammelmann (??) Pidde? Farscape ist jawohl der Hammer! Endlich mal was innovatives!

Datum:	19.11.2001 12:38
Name:	Rammelmann
Homepage:
Kommentar:
Wenn ihr keine Ideen für Beiträge mehr habt, dann schreibt doch zur Abwechslung mal über Farscape, Star Gate oder Andromeda. Obwohl, nicht über Farscape schreiben. Die Einschlafgefahr ist höher als bei Voyager.

Datum:	19.11.2001 8:41
Name:	Tim Lanfer
Homepage:
Kommentar:
@Wolfgang der übliche Nachtrag wo steht im Rechtschreibegesetz etwas über Leerzeichen geschrieben.Das hat eigentlich nur etwas mit der Form zu tun.Dies lernt man allerdings erst in der Oberstufe!

Datum:	19.11.2001 8:39
Name:	Tim Lanfer
Homepage:
Kommentar:
@Wolfgang Leerzeichen nach einem Komma hat nix mit Satzbau zu tun.Dies wird vorallem bei einem Briefwechsel benutzt! Dies ist hier jedoch nicht der Fall!

Datum:	18.11.2001 23:47
Name:	Karsten Schramm
Homepage:	http://www.yajirobi.de
Kommentar:
In 3 Tagen ein lausiger Beitrag? Wir fordern Rechenschaft für jede der 3 Minu..äh..Tage! Die Bahn kommt, der STuS bleibt!

Datum:	18.11.2001 21:41
Name:	Daniel Klapowski
Homepage:
Kommentar:
Nur die Ruhe! Auch wir, eine nur zwischen 2 und 4 Personen schwankende Redaktion, haben manchmal nicht soviel Zeit für die uns innig liebenden Zuleser... Seid jedoch versichert, daß bereits jede Menge neuer Beiträge in der Pipeline sind!

Datum:	18.11.2001 18:45
Name:	Rüdiger
Homepage:
Kommentar:
Erst der feige Wechsel von st-enterprise.de nach stus.de und jetzt keine Updates mehr. So kann man eine Seite natürlich auch runterwirtschaften... schade.

Datum:	18.11.2001 17:25
Name:	Wolfgang
Homepage:
Kommentar:
Was los? Alle Eingepennt?? TOT???

Datum:	17.11.2001 14:27
Name:	Wolfgang
Homepage:
Kommentar:
@ cosmonusa Hahahahahahaha, ach ne?!

Datum:	16.11.2001 22:05
Name:	Rüdiger
Homepage:
Kommentar:
Bei mir "springt" das Video und der Ton knackst und knistert.

Datum:	16.11.2001 20:07
Name:	Morpheus
Homepage:
Kommentar:
@löwi Was benutzt ihr den für Codecs? Ich kann den aktuellen Film nicht anschauen....

Datum:	16.11.2001 18:41
Name:	cosmonusa
Homepage:
Kommentar:
Geil! Das ist die einzig wahre Art Kritik am anderen zu üben: Grammatikfehler zählen! Also Wolfgang: "Man ich musste so lachen" - Dem "Man" fehlt ein "n", denn es kommt nicht von "man", sondern von "Mannomann", bzw. ähnlichen umgangssprachlichen Formen. - "dass der weerte Herr Stus-Hasse" muss natürlich heißen "dass der werte Herr Stus-Hasser". - "Lehrzeichen" ist natürlich auch falsch und müsste "Leerzeichen" heißen. - "Jung" muss in beiden Fällen klein geschrieben werden. - "gel" schreibt sich "gell" und es gehört ein Komma davor. Ich bin gespannt auf die Analyse meines Textes. Aloha!

Datum:	16.11.2001 15:43
Name:	Wolfgang
Homepage:
Kommentar:
@ Tim Lanfér Ja mein kleiner Lustiger. Wie Klapowski schon sagte, dass die Fans jetzt im Gästebuch schon lustiger sein wollen, als die Redaktion der Seite selbst. Man ich musste so lachen. Vor allem an der Stelle wo du sagtest, dass der weerte Herr Stus-Hasse Probleme mit dem Satzbau hat. Hahahahahahahaha. Guck dir mal deinen an und tu ein Lehrzeichen hinter jedes Komma. Au man, du bist echt noch zu Jung. Aber wenn du was zum Thema "Jung" lesen willst, brauchst du ja nur die Seite hier besuchen gel? - Spinner! MfG Wolfgang

Datum:	16.11.2001 9:54
Name:	Tim Lanfér
Homepage:
Kommentar:
Nachtrag: @ stus-hasser: Danke für die Aufklärung! mfg Lanfér